دانلود دوبله فارسی فیلم صعود سیاره مشتری با لینک مستقیم و فرمت mkv و mp4
دانلود رایگان فیلم خارجی صعود سیاره مشتری Jupiter Ascending 2015 با کیفیت عالی
دانلود فیلم صعود سیاره مشتری کیفیت اورجینال و حجم کم با دوبله فارسی
Download Movie Jupiter Ascending 2015 Direct Link
لینک دانلود با کیفیت فوق العاده (Bluray 720p & 1080p) و دوبله فارسی اضافه شد
نام فیلم : صعود سیاره مشتری Jupiter Ascending 2015
کارگردان : Andy Wachowski , Lana Wachowski
ژانر : اکشن | فانتزی | علمی تخیلی
محصول : آمریکا ۲۰۱۵
فرمت : MKV
کیفیت : فوق العاده Bluray 720p & 1080p
حجم : ۱٫۷ و ۱٫۶ و ۱ گیگابایت و ۶۶۶ مگابایت
زبان : فارسی
بازیگران : Channing Tatum, Mila Kunis, Eddie Redmayne
خلاصه داستان : داستان فیلم « مشتری صعودی» در زمانی رخ می دهد که انسانها در پایین نردبان تکاملی قرار دارند در این بین یک زن جوان و عادی (با بازی میلا کونیس) به جرم ترور ملکه جهان مورد هدف قرار میگیرد چرا که وجود او تهدیدی برای پایان دادن به سلطنت ملکه است؛ اما یک نظامی سابق (با بازی چنینگ تاتوم) که با مهندسی ژنتیک تغییراتی در بدنش داده شده و نیمهگرگ، نیمهانسان شده برای نجات ژوپیتر به زمین میآید و …
__________________________________________________
دانلود فیلم صعود سیاره مشتری با نهایت کیفیت فوق العاده BluRay 1080p سه بعدی
سرور Uploadboy
حجم : ۱٫۷ گیگابایت
__________________________________________________
__________________________________________________
دانلود فیلم صعود سیاره مشتری با کیفیت نهایت کیفیت فوق العاده BluRay 1080p
سرور Uploadboy
حجم : ۱٫۶ گیگابایت
__________________________________________________
__________________________________________________
دانلود فیلم صعود سیاره مشتری با کیفیت نهایت کیفیت فوق العاده BluRay 720p
سرور Uploadboy
حجم : ۱ گیگابایت
__________________________________________________
__________________________________________________
دانلود فیلم صعود سیاره مشتری با کیفیت نهایت کیفیت فوق العاده (BluRay 720p (x265
سرور Uploadboy
حجم : ۶۶۶ مگابایت
__________________________________________________
__________________________________________________
دانلود صوت دوبله فارسی به صورت جداگانه
سرور Uploadboy
حجم : ۱۱۵ مگابایتت
__________________________________________________
دانلود فیلم خارجی ماموریت غیرممکن ۵ ۲۰۱۵ با دوبله فارسی
محصول آمریکا با کیفیت خارق العاده – با لینک مستقیم و کمکی
*فیلم های دوبله شده این سایت طبق اعمال سانسور شده جمهوری اسلامی (دوبله نمایش خانگی) می باشد*
اطلاعات بیشتر : IMDB
ژانر : اکشن/ماجراجویانه /هیجان انگیز
نام : mission impossible 5 2015
سال انتشار : ۲۰۱۵
امتیاز : ۷,۶ از ۱۰
کیفیت : خارق العاده
زبان : دوبله فارسی
کارگردان : کریستوفر مک کوآیر
بازیگران : تام کروز (tom cruise)، ربکا فرگوسن (rebecca ferguson)، جرمی رنر (jeremy renner)، وینگ رامس (ving rhames) و …
خلاصه داستان : ماموریت غیر ممکن ۵ عنوان فیلمی است آمریکایی در ژانر جاسوسی و اولین فیلم سری فیلم های ماموریت غیر ممکن در این فیلم تام کروز و ربکا فرگوسن، جرمی رنر بازی کردند. داستان این قسمت در مورد “اتان هانت” (تام کروز) و گروهش در غیر ممکن ترین ماموریت خود تا بحال قرار می گیرند، یعنی از بین بردن سندیکا، یک سازمان بین المللی سرکش که با افراد بسیار ماهر خود متعهد به نابود کردن صندوق بین المللی پول (IMF) است و …
..:: کاربران گرامی لطفا نظرات خود رو در همین پست در مورد اینکه دوبله های بیشتر بذاریم یا خیر اعلام کنید ..::
نوشته دانلود فیلم ماموریت غیرممکن ۵ با دوبله فارسی اولین بار در تکتا مووی پدیدار شد.
دانلود فیلم خارجی تد ۲ ۲۰۱۵ با دوبله فارسی
محصول آمریکا با کیفیت خارق العاده – با لینک مستقیم و کمکی
*فیلم های دوبله شده این سایت طبق اعمال سانسور شده جمهوری اسلامی (دوبله نمایش خانگی) می باشد*
اطلاعات بیشتر : IMDB
ژانر : کمدی
نام : Ted 2 2015
سال انتشار : ۲۰۱۴
امتیاز : ۶,۵ از ۱۰
کیفیت : خارق العاده
زبان : دوبله فارسی
کارگردان : ست مک فارلین
بازیگران : مارک والبرگ، ست مک فارلین، آماندا سیفرید و …
خلاصه داستان : “تمی” قصد دارد “تد” را که خرس کوچولوی دوست داشتنی است به فرزندخوندگی بپذیرد اما چون تد انسان نیست قانون چنین اجازه ای را به “تمی” نمی دهد و همین کار باعث می شود تا “تد” شغل خود را از دست دهد تا اینکه و …
..:: کاربران گرامی لطفا نظرات خود رو در همین پست در مورد اینکه دوبله های بیشتر بذاریم یا خیر اعلام کنید ..::
نوشته دانلود فیلم تد ۲ – Ted 2 2015 با دوبله فارسی اولین بار در تکتا مووی پدیدار شد.
ما برخلاف اصلاحطلبان با لاریجانی شراکت میکنیم نه رقابت/ اگر فاطمه هاشمی شرکت کند قطعا سرلیست خواهد بود
آخرین اخبار و دنیای مد و زیبایی
به گزاش گروه فضای مجازی خبرگزاری فارس، غلامعلی دهقان، سخنگوی حزب اعتدال و توسعه گفت و گویی با روزنامه آرمان انجام داده که مشروح آن را از نظر میگذرانید: برخی از اصلاحطلبان معتقدند در شرایط کنونی سرلیستی یک شخصیت معتدل مانند ناطق نوری بیشتر به مصلحت اصلاحطلبان است. در مقابل برخی معتقدند که جریان اصلاحات دارای پتانسیل زیادی است و سرلیست اصلاحطلبان باید از دل جریان اصلاحطلبی انتخاب شود. شما با کدام دیدگاه موافقید؟ باید به صراحت عنوان کنم خواهان حضور آقای ناطق نوری در انتخابات هستیم و فکر میکنیم حضور ایشان در انتخابات مجلس کمک بسیار بزرگی به اداره عقلانی کشور خواهد کرد. استراتژی پیروزی آقای روحانی در انتخابات ریاستجمهوری سال92 قابلیت تبدیل شدن به یک مدل جدید سیاسی را دارد و میتوان از این مدل در انتخابات آینده نیز استفاده کرد. همه ما میدانیم که آقای روحانی یک اصلاحطلب نیست و گزینه اصلاحطلبان برای انتخابات ریاستجمهوری سال92 در ابتدا رئیس دولت اصلاحات و سپس آیتا… هاشمی بودند. با این وجود اصلاحطلبان با یک استراتژی صحیح و منطقی از آقای روحانی حمایت کردند و ایشان به ریاستجمهوری دست پیدا کردند. در دو سال گذشته نیز آقای روحانی با اتخاذ مواضع اصولی و اصلاحگرایانه بسیار موفق عمل کرد و حقانیت جریان اصلاحطلبی را ثابت کرد. بنده با احترام کامل به رئیس دولت اصلاحات باید عنوان کنم که اگر دو سال ابتدائی دولت اصلاحات و دو سال ابتدائی دولت آقای روحانی را با هم مقایسه کنیم، عملکرد دولت آقای روحانی به مراتب بهتر از دولت اصلاحات بوده و به نوعی قابل مقایسه نیست. دلیل اصلی این مساله نیز ناهماهنگی دولت اصلاحات با بخشهایی از ساختار قدرت در آن مقطع زمانی بود. این در حالی است که آقای روحانی تعامل مثبت و سازندهای با نهادهای قدرت در کشور برقرار کرده و موفق شده یک فضای آرامش نسبی را بر کشور حاکم کند. البته ساختار قدرت نیز به دلیل سابقه مناسب آقای روحانی در سمتهایی کلیدی مانند دبیری شورای عالی امنیت ملی استقبال خوبی از وی به عمل آورد و زمینه را تاحدودی برای فعالیت ایشان هموار کرد. این در حالی است که دولت اصلاحات از چنین رویکردی برخوردار نبود و بسیاری از سیاستهای خود را به تنهایی و بدون کمک برخی نهادهای قدرت جلو میبرد. مساله دیگری که آقای روحانی را متمایز میکند موفقیت در پرونده هستهای و تعامل سازنده با کشورهای جهان است. برجام مسالهای بسیار مهم و حیاتی برای کشور بود و آقای روحانی و تیم مذاکرهکننده ایشان موفق شدند به خوبی این مساله را به نتیجه مطلوب برسانند. دلیل اصلی موفقیت آقای روحانی نیز اجماعسازی بود. آقای روحانی موفق شد برجام را به نقطه مطلوب برساند. به نظر من در مقطع زمانی کنونی ما به این نوع مدل در اداره کشور نیاز داریم که مسئولان با حمایت اکثریت جریانهای سیاسی و مردم سیاستهای مدبرانه خود را اجرا کنند. در نتیجه آقای ناطق نوری از جمله شخصیتهایی است که میتواند در انتخابات مجلس و در درون مجلس این مدل را پیاده کند و سبب تجمیع گروههای سیاسی درباره اهداف آینده نظام سیاسی باشد. آقای ناطق نوری به دلیل مقبولیتی که در ساختار قدرت سیاسی دارند و همچنین تجربه سیاسی و محبوبیت در بین جریانهای سیاسی میتواند لنگرگاه آرامشی برای مجلس باشد. اگر مجلس به کارکرد واقعی خود نزدیک شود و به آرامش نسبی برسد بسیاری از تنشهای بین دولت و مجلس از بین میرود و دو قوه مقننه و مجریه میتوانند با همکاری یکدیگر سیاستهای مناسبتری را برای حل کردن مشکلات مردم اتخاذ کنند. هرگاه که مجلس و دولت با یکدیگر تعامل مثبت و سازندهای داشتهاند مشکلات مردم کمتر شده و هر زمان که بین قوای سهگانه و بهویژه مجلس و دولت تنش و فاصله وجود داشته مشکلات مردم و کشور شدت پیدا کرده است. به نظر میرسد انتخابات اسفندماه با محوریت اعتدالگرایان برگزار خواهد شد و این گروه در نهایت سرنوشت انتخابات را مشخص خواهد کرد. به نظر شما در فضای انتخاباتی، اصولگرایان معتدل به چه میزان به اصلاحطلبان نزدیک خواهند شد؟ در شرایط فعلی سه جریان اصلی سیاسی کشور اعم از اصلاحطلبان، اصولگرایان معتدل و اعتدالگرایان دارای یک افق مشترک هستند. این در حالی است که ما عملکرد یکسان این سه جریان را در مساله برجام مشاهده کردیم. در مساله تصویب برجام اعتدالگرایان به معنای حامیان دولت آقای روحانی، اصولگرایان معتدل که حول محور علی لاریجانی گرد آمدند و همچنین جریان اصلاحطلبی و بهویژه ژورنالیستها و رسانههای اصلاحطلب تقریبا عملکرد مشابهی داشتند و یک رویکرد را دنبال کردند. مدیریت صحیح این سه طیف مختلف سیاسی در نهایت برجام را به فرجام رساند و اجازه نداد تندروهای سیاسی برجام را منکوب کنند. نکته دیگر اینکه در شرایط کنونی مهمترین گسست جامعه ما بین تندروی و اعتدال است و به همین جهت شکاف بزرگ اجتماعی بین اعتدالگرایان و رادیکالهای سیاسی وجود دارد. در نتیجه اگر اصلاحطلبان، اعتدالگرایان و اصولگرایان معتدل در انتخابات آینده عقلانیت و دوراندیشی را محور اجماع خود قرار بدهند میتوانند به نتیجه مطلوب دست پیدا کنند و تندروها را از صحنه سیاسی کشور خارج کنند. نکته دیگر اینکه ما باید این مساله را بپذیریم که یک طیف سیاسی نزدیک به 100 رأی منفی به تصویب برجام در مجلس داده است. در نتیجه باید ماهیت و اهداف این جریان سیاسی را بررسی کرده و متناسب با رفتار آنها برنامهریزی کنیم. این جریان سیاسی دارای عقبه و پشتوانههایی در گذشته است و در برخی از ساختارهای قدرت نفوذ دارد و نمیتوان آن را به راحتی از صحنه سیاسی حذف کرد. در نتیجه برای جلوگیری از رشد مجدد این جریان سیاسی که صدمات زیادی به کشور زده باید راههای رشد و نمو این جریان را به صورت منطقی و ریشه بررسی کرده و از بین ببریم و به جای آن عقلانیت و اعتدال جایگزین کنیم. بنده به عنوان یک کنشگر سیاسی به خوبی به این مساله آگاهی دارم که هنگامی که یک اختلاف سازمانی در یک جامعه وجود داشته باشد این اختلاف سازمانی یکشبه و به راحتی از بین نمیرود. در شرایط کنونی به دلیل اختلافاتی که بین اصولگرایان معتدل و تندروها به وجود آمده است به صورت قطعی طیف آقای لاریجانی نمیتواند با اعضای جبهه پایداری در یک موضع انتخاباتی قرار بگیرند. در نتیجه اصولگرایان با یک شکاف بزرگ و مهم روبهرو هستند که پر کردن این شکاف کار راحت و سادهای نیست و ممکن است هزینه زیادی روی دست اصولگرایان بگذارد. در کنار این دو طیف سیاسی باید اصلاحطلبان و جریان اعتدال و توسعه را به عنوان اضلاع دیگر انتخابات در نظر گرفت. در شرایط کنونی حزب اعتدال و توسعه به عنوان ورژن اصلی اعتدالیون در کشور تلاش میکند با جذب چهرههای معتدل هر دو جریان اصولگرا و اصلاحطلب به یک هدف واحد انتخاباتی دست پیدا کنند تا به این وسیله مردم برای انتخاب خود در اسفندماه کار راحتی پیش رو داشته باشند. لیست ارائه شده از سوی حزب اعتدال و توسعه بدون شک دارای محاسن دیگر جریانهای سیاسی است اما معایب آنها را به دلیل وجود چهرههای معتدل و میانهرو در این لیست ندارد. ارزیابی شما از لیست انتخاباتی منتشر شده از سوی حزب کارگزاران سازندگی چیست؟به نظر شما این لیست انتخاباتی با چه هدفی در شرایط کنونی منتشر شده است؟ بنده از نفس اقدام حزب کارگزاران در ارائه لیست انتخاباتی استقبال میکنم. به نظر من هر گامی که در جهت شفافسازی فضای سیاسی کشور برداشته شود باید مورد استقبال قرار بگیرد و اقدام مثبتی تلقی شود. تاریخ مصرف پنهانکاری و اقدامات پشت پرده در فضای سیاسی ایران به پایان رسیده و جامعه ایرانی به مرحلهای از بلوغ سیاسی رسیده که همه مسائل سیاسی باید به صورت شفاف و روشن به افکار عمومی عرضه شود. با این وجود با نگاهی به لیست ارائه شده از سوی حزب کارگزاران سازندگی متوجه میشویم که در این لیست تنها دو چهره یعنی محسن هاشمی و رضا امراللهی برای تهران در نظر گرفته شده و بقیه چهرهها مربوط به شهرستانهای دیگر کشور هستند. نکته جالب در لیست ارائه شده این بود که عنوان شده بود حزب کارگزاران سازندگی از آقای عبدا… جاسبی، طه هاشمی و فاطمه هاشمی در صورت حضور در انتخابات حمایت خواهد کرد. این مساله به معنای نزدیکی مواضع حزب کارگزاران سازندگی به حزب اعتدال و توسعه است. حزب اعتدال و توسعه همواره به این مساله اعتقاد دارد که نباید به صورت جناحی به انتخابات پیش رو نگاه کرد. کارگزاران سازندگی هم به همین شکل عمل کرده و در لیست منتشر شده خود ثابت کرده که گرایش به سمت اعتدالگرایی و عقلانیت دارد. در نتیجه ارائه چنین لیستی در فضای سیاسی کشور مثبت ارزیابی میشود. هنگامی که احزاب اعتدالگرا در درون جریان تحولخواه ایران در مقابل گسست اعتدالیون و افراطیون اردوگاه اصولگرایی به هم نزدیک شدهاند باید منتظر روزهایی خوبی در آینده بود. جریان اعتدالگرای ایران تلاش میکند در یک انتخابات دموکراتیک به اهداف خود برسد و به همین دلیل شکافهای بزرگی که در درون جریان اصولگرایی و به ویژه گسست اعتدالگرایان و تندروها وجود دارد میتواند زمینه را برای پیروزی جریان اعتدالگرا مهیا کند. آقای عارف به تازگی عنوان کردهاند که از حضور اصولگرایان معتدل که حامی دولت هستند در لیستهای انتخاباتی استقبال میکنند. بنده هم به عنوان سخنگوی حزب اعتدال و توسعه عنوان میکنم ما نیز از اجماع با اصلاحطلبان که دغدغه حمایت از دولت آقای روحانی دارند استقبال میکنیم و امیدواریم در انتخابات آینده مجلس شاهد یک اتفاق خوشایند مثبت در کشور باشیم. به نظر من مجلس آینده بیش از گذشته به گفتمان اعتدال نزدیک خواهد بود. آیا حزب اعتدال و توسعه لیست مستقل انتخاباتی ارائه خواهد کرد؟ در شرایط کنونی حزب اعتدال و توسعه با اصلاحطلبان مشترکات و تفاوتهایی دارد که هر کدام باید در جایگاه خود مورد بررسی قرار بگیرد. حزب اعتدال و توسعه با اصولگرایان معتدل نیز دارای اشتراکات و تفاوتهایی است که هر کدام از این تفاوتها و اشتراکات ممکن است سرنوشت و کیفیت حضور در انتخابات آینده را مشخص کند. این در حالی است که یکی از برنامههای حزب اعتدال و توسعه این است که از چهرههای مستقل اعتدالی نیز در لیست انتخاباتی خود استفاده کند. در شرایط کنونی بسیاری از لیستهای انتخاباتی که به نام اعتدالگرایان منتشر میشود در واقع تنها نام اعتدالی دارند و برخی از افراد حاضر در این لیستها معتدل نیستند و مشی اعتدالی ندارند. در نتیجه لیست ارائه شده توسط حزب اعتدال و توسعه دارای تشابهات و تفاوتهایی با لیست اصلاحطلبان و همچنین اصولگرایان معتدل است اما مستقل خواهد بود. آیا این احتمال وجود دارد که لیست حزب اعتدال و توسعه با لیست اصلاحطلبان یکسان باشد؟ آقای موسوی لاری به تازگی عنوان کردهاند ما با طیف علی لاریجانی رقابت میکنیم نه شراکت. این در حالی است که بنده عنوان میکنم ما شراکت میکنیم و نه رقابت. اعتدال همواره به معنای توازن بین آرمانها و واقعیتها، اسلامیت و ایرانیت و جمهوریت و اسلامیت بوده است و تلاش داشته حد میانه را در مناسبات قدرت اتخاذ کند. شما برای هماهنگی بین حزب اعتدال و توسعه، اصولگرایان معتدل و اصلاحطلبان ممکن است از پتانسیل آقای روحانی استفاده کنید؟آیا ممکن است آقای روحانی کانون اجماع اصولگرایان معتدل و اصلاحطلبان باشد؟ قطعا چنین اتفاقی خواهد افتاد. در شرایط کنونی آقای روحانی هم سیاستهای مورد نظر اصلاحطلبان را اجرا میکند و هم تمایلات سیاسی طیف علی لاریجانی را دنبال میکند. در نتیجه آقای روحانی نقطه تلاقی اصلاحطلبان و اصولگرایان معتدل در انتخابات اسفندماه خواهد بود. آیا احتمال این مساله وجود دارد که یک بده و بستان سیاسی بین اصلاحطلبان و آقای روحانی در انتخابات اسفندماه صورت بگیرد؟ آقای روحانی همواره نشان داده که از شجاعت کافی برای اجرای سیاستهای خود برخوردار است. ایشان حتی در مساله بازداشت اخیر روزنامهنگاران با شجاعت ورود کردند. درباره واژه «نفوذ» عنوان کردند که نباید از این واژه سوءاستفاده سیاسی کرد. آقای روحانی به دنبال مدل انتخاباتی مجلس اول هستند که در آن همه طیفهای سیاسی حضور داشتند. شورای نگهبان باید «چشم» باشد و نهادهای اجرایی باید«دست» باشند. یک «چشم» هیچگاه نمیتواند کار «دست» را در بدن انسان انجام دهد. بنده امیدوارم شورای نگهبان بهترین تصمیمها را درباره تایید صلاحیتها در انتخابات پیش رو اتخاذ کند. برای علی لاریجانی چه نقشی در انتخابات قائل هستید؟ در این زمینه نکته بدیهی که وجود دارد این است که آقای لاریجانی دیگر نمیتواند با هر اصولگرایی و از جمله اعضای جبهه پایداری مانند مهدی کوچکزاده و حمید رسایی در یک لیست انتخاباتی قرار بگیرد. این در حالی است که حزب اعتدال و توسعه تا حدود زیادی آقای لاریجانی را به خود نزدیک میبیند. هیچ شخصی فکر نمیکرد علی اکبر ولایتی در مناظرات ریاستجمهوری با سعید جلیلی به صراحت سخن بگوید. سخنان ولایتی به سخنان روحانی بسیار شبیه بود. در نتیجه زمان آن فرا رسیده که علی لاریجانی نیز به صراحت سخنان خود را بیان کند. در نتیجه ما در انتخابات اسفندماه با یک مثلث سیاسی روبهرو خواهیم بود که در رأس یک ضلع آن علی لاریجانی، در رأس میانی حسن روحانی و در رأس سوم آقای محمدرضا عارف قرار خواهد داشت. هرچه مساحت این مثلث بیشتر شود جامعه ایرانی دارای ثبات بیشتری خواهد بود و از خطر افراطیگری دور خواهد شد. شما در جایی عنوان کرده بودید که فاطمه هاشمی سرلیست انتخاباتی حزب اعتدال و توسعه خواهد بود. در شرایط کنونی نیز همین نظر را دارید؟این انتخاب با چه هدفی صورت خواهد گرفت؟ اگر خانم هاشمی وارد عرصه انتخابات شوند و مورد تایید شورای نگهبان قرار بگیرد بدون شک سرلیست انتخاباتی حزب اعتدال و توسعه خواهند بود و در این مساله هیچگونه تردیدی وجود ندارد. دلیل این مساله نیز مقبولیت و رأیآوری بالای ایشان است. مطلب فوق مربوط به سایر رسانهها میباشد و خبرگزاری فارس صرفا آن را بازنشر کرده است. بازگشت به صفحه نخست گروه فضای مجازی انتهای پیام/
آخرین اخبار و دنیای مد و زیبایی
ما برخلاف اصلاحطلبان با لاریجانی شراکت میکنیم نه رقابت/ اگر فاطمه هاشمی شرکت کند قطعا سرلیست خواهد بود
دلجویی از شبهروشنفکران با سکههای دولتی/خشنودی وزیر از انحراف اساسنامهای در «جلال»!
آخرین اخبار و دنیای مد و زیبایی
خبرگزاری فارس – حسام آبنوس: هشتمین دوره جایزه ادبی جلال در حالی عصر روز گذشته به کار خود پایان داد که شاهد اتفاقات جالب توجهی در اختتامیه آن و برگزیده شدن آثاری قابل تامل در آن بودیم. این جایزه که با هدف ارتقای ادبیات دینی و ملی راه اندازی شده در هشتمین دوره خود شاهد برگزیده شدن آثاری بود که چندان با ادعای گردانندگان آن همخوانی نداشت. ادعایی که مدیر عامل بنیاد شعر و ادبیات داستانی ایرانیان آن را این طور عنوان کرد: «بنده اطمینان میدهم که جایزه جلال طبق اساسنامه مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی و مُر قانونی به سرانجام رسیده است.» بد نیست برای اطلاع خوانندگان این یادداشت، نگاهی به آییننامه و اساسنامه مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی کرده باشیم تا مبادا این شائبه ایجاد شود که حرفی بر خلاف واقع بیان شده است. در ماده یک آییننامه جایزه ادبی جلال با عنوان «هدف» بیان شده است: «هدف از اهدای جایزه ادبی، جلال آلاحمد ارتقاء زبان و ادبیات ملی ـ دینی مبنی بر بزرگداشت پدیدآورندگان آثار برجسته، بدیع و پیشرو است و تشویق و ترغیب نویسندگان، منتقدان، مستندنویسان و تاریخنگاران باید در جهت اهداف پیش گفته باشد.» همچنین در اساسنامه این جایزه نیز بر همین مسئله صحه گذشته شده است. علاوه بر این در تبصرهای از اساسنامه این جایزه آمده است: «تنظیم ضوابط و ارائه مشوقهای مربوط به جایزه مزبور باید در راستای تولید فکر ادبی ـ هنری اسلامگرا و تقویت روحیه انتقادی ـ علمی نسبت به ترجمههای موجود ادبی و هنری باشد.» حال با نگاهی اجمالی به کتب برگزیده و شایسته تقدیر این دوره میتوان به قضاوت نشست. برای مثال در بخش رمان، کتاب «پاییز فصل آخر سال است» اثر نسیم مرعشی یکی از دو اثری است که توانست عنوان برگزیده هشتمین دوره را از آن خود کند. اثری که نه واجد پیشروی ادبی بود و نه برجستگی خاصی در متن و نثر به لحاظ فنی داشت. البته اگر بخواهیم به انصاف در مورد این کتاب نظر بدهیم به روایت متمایز آن باید اشاره کرد اما باید گفت نویسنده از پس شخصیت پردازیهای داستانش بر نیامده و نتوانسته آنها را بپروراند و خواننده در مواجهه با شخصیتهای مختلف با تیپهای گوناگون مواجه است که صدای همه آنها یکسان است. شاید این کتاب از منظر ادبی اثر در خور توجه باشد (که البته نواقصی نیز دارد) ولی همخوانی با روح جایزه جلال ندارد و کمکی به تقویت وجه اسلامی و دینی ادبیات نمیکند. دیگر اثر برگزیده در این بخش رمان «دختر لوتی» اثر شهریار عباسی است. این رمان در بهترین حالت یک متن مستند روایی است که خاطرات یک معلم مهاجر و نحوه مواجهاش با جنگ را بیان میکند. در این کتاب که شخصیتهایش بسیار ضعیف و سطحی پرداخت شدهاند، هیچ موقعیت دراماتیکی خلق نشده و در حالیکه مشکلی جدی پیش پای شخصت خلق نمیشود تلاشی جدی نیز برای برونرفت از مشکل صورت نمیگیرد. گره داستان بسیار سطحی بوده و هیچ کششی به همراه ندارد. این در حالی است که برخی نشریات منتسب به جریان روشنفکری این رمان را اینگونه معرفی کردهاند: «دختر لوتی، رمانی ضدجنگ است که در آن سویههای دردناک جنگ مانند بمبارانها، ویرانیها و شهادتها به تصویر کشیده شده است.» پس میبینیم که در بخش رمان ما شاهد هیچکدام از گزینههایی که در ماده یک آیین نامه مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی به آنها اشاره شده نیستیم علاوه بر این ارتقا ادبیات و زبان دینی و ملی نیز در این دو اثر دیده نمیشود و این یکی از انحرافهای این جایزه از مسیر مشخص شده برای آن است. حتی تقویت روحیه اسلامگرا که درتبصرهای از آیین نامه این جشنواره پیشتر ذکر شد نیز مشاهده نمیشود. همچنین خالی از وجه نیست که به ناشرانی که در بخش رمان برگزیده شدهاند نیز نگاهی بکنیم. نشر چشمه و مروارید دو ناشری هستند که کتابهایشان بالاتر نامی از آنها رفت و توانستند در این جایزه حائز مقام شوند. این در حالی است که این دو ناشر برآیند آثار منتشر شدهشان مقوم ادبیات دینی و اسلامگرا نیست بلکه بیشتر دارای ژستهای غربی و شبهروشنفکری است و کمتر دیده شده که کاری با مضمون و محتوای متناسب با اهداف جایزه جلال منتشر کنند. حال شاید به منظور جذب حداکثری! سراغ این دو ناشر رفتند تا در آینده شاهد رشد شکوفههای ادبیات دینی در این ناشران باشیم. در حالی که به اذعان اغلب نویسندگان دینی، اگر کاری از نظر تکنیکی دارای قوتهای لازم باشد و وجه فنی آن برجسته باشد اما از نظر محتوا ذرهای با سیاستهای این ناشران در تعارض باشد (شما بخوانید همسو با اندیشه دینی باشد) آن اثر را چاپ نخواهند کرد. همچنین انتخاب رمان «تو در قاهره خواهی مُرد» اثر حمیدرضا صدر در بخش مستندنگاری به عنوان شایسته تقدیر نیز از دیگر عجایب این دوره از جایزه ادبی جلال آلاحمد بود. کتابی که ناشر در پایگاه اطلاع رسانی خود و همچنین در شناسنامه ابتدایی کتاب آن را یک رمان معرفی کرده و جای این سوال وجود دارد که اثری که در قالب رمان نگارش یافته چگونه در بخش مستندنگاری مورد تقدیر قرار گرفته است؟! *خشنودی وزیر ارشاد از انحراف اساسنامهای در «جلال»! یکی دیگر از نکاتی که در مورد اختتامیه این جایزه ادبی میتوان مورد اشاره قرار داد سخنان وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و مدیر عامل بنیاد شعر و ادبیات داستانی ایرانیان است. جنتی در بخشی از سخنانش گفت: «امروز بسیار مایه خشنودی است که جایزه ادبی جلال، به همه جریانهای فکری و فرهنگی که در فضای ادبیات کشور تنفس میکنند، توجه کرده است. نگاهی به طیفهای متنوع برگزیده در این جایزه، نشان میدهد که جایزه ادبی جلال، چون خود جلال، با سعه صدر و گستره دید به جامعه ادبی و پدیدآورندگان داستان مینگرد و در فضای فرهنگی کشور، دربند یا درگیر تکصدایی نیست و در این جشن ملی ادبی به همه ذائقهها، توجه نشان داده است.» باید در مقام سوال از مقام وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی پرسیده شودکه آیا این سخنان را در شرایطی بر زبان آورده که اساسنامه و آییننامه مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی که وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی نیز عضو حقوقی آن به شمار میرود، را مطالعه کرده است؟ توجه به طیفهای مختلف از پایه امری پسندیده است به شرطی که آنها در جهت ارتقا ادبیات دینی و ملی حرکت کنند و در راستای تولید فکر اسلامگرا قدم بردارند. از ابتدا قرار بر این نبوده که در جایزه ادبی جلال آلاحمد به تمام طیفها و قلمهای مختلف توجه شود و حال چه شده که وزیر ارشاد از این انحراف اساسنامهای ابراز خشنودی کرده است. طیفهای متنوع همه در جایگاه خود محترم هستند ولی قرار نبود در این جایزه تمام طیفها سهم داشته باشند و در کمال تعجب ادبیات دینی کمترین سهم را از این جایزه بردارد. نحوه بیان علی جنتی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی به نحوی است که شنونده و خواننده و به طور کلی مخاطب این سخنان این گونه میپندارد که دورههای گذشته تک صدایی بر این جایزه حاکم بوده و برگزاری آن در شرایطی فارق از عقلانیت صورت گرفته است. اگر تکصدایی یعنی پرداختن به ادبیات دینی باید به علی جنتی گفت که بله این جایزه با هدف ادبیات دینی و ملی تاسیس شده و کسی که در ساز ادبیات غیر دینی میدمد نباید در آن جایگاهی داشته باشد. *آقای جنتی یک بار اساسنامه را بخوانید وی در بخش دیگری از سخنانش گفت: «این نگاه گسترده و ظرفیتآفرین جزو سیاستهای فرهنگی دولت تدبیر و امید بهشمار میآید و بنده نیز به آن التزام دارم و امیدوارم این شیوه پسندیده و مبتنی بر عقلانیت و حکمت در سالهای آتی نیز ادامه یابد و جایزه جلال، گستره مخاطبان و خوانندههای خود را در حوزه ادبیات فارسی ارتقا دهد و به نفع ادبیات معاصر، جلوههای تازه و شکوهمندی از فرهنگ ما را روشن سازد.» وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در بخش دیگری از سخنانش به یکی از اهداف جایزه جلال آلاحمد نیز اشاره کرده و گفته: «یکی از اهداف جایزه جلال رقم زدن رویدادی متفاوت و غیرکلیشهای بود که بهعنوان جایزهای علمی و در متن جریان زنده داستاننویسی کشور مورد قبول قرار گیرد؛ هدفی که به نظر من تا حد زیادی محقق شده است و جای بسی خوشوقتی است.» بد نیست جناب وزیر نگاهی به اساسنامه مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی که بخشی از آن – اتفاقا بخش هدف این جایزه است – در این گزارش آمده، بیاندازد تا با اهداف این جایزه روبرو شود و البته حالتی دیگر نیز متصور است و آن هم تغییر اهداف این جایزه است که فقط شخص وزیر از آن با خبر است و در سخنان خود به آنها اشاره کرده است. *پناه بر خدا از ادبیات دولتیها در بخشی هم توجه خوانندگان را به بخشی از سخنان مدیر عامل بنیاد شعر و ادبیات داستانی جلب میکنیم. سخنانی که با پناه بردن به خدواند آغاز شده و در ادامه با نحوه سخنراندن مدیران دولت یازدهم به مخالفان خود برچسب بولتنساز زده: «به خدا پناه میبریم که بخواهیم ساز جایزه را به نتهای مخالف قانون کوک کنیم و یا به ساز بولتنهای خودبصیرت پندار.» این سخنان مخاطب را به یاد سخنان رئیس جمهور دولت یازدهم در مراسم تحلیف میاندازد. «خداوندا به تو پناه میبرم از استبداد رأی، عجله در تصمیم، تقدم نفع شخصی و گـروهی بـه مصـالح عمومی و بسـتن دهـان رقیبان و منتقدان…» مدیر عامل بنیاد شعر و ادبیات داستانی با بیان اینکه به خاطر بولتنهای خود بصیرتپندار هرگز قانون را زیر پا نمیگذارد اشاره به منتقدانی دارد که نقدهایی در این دوره و دوره گذشته به برگزاری این جایزه داشتهاند و او با وسط کشیدن پای قانون، منتقدان اجرای این جایزه را بولتنهایی خواند که خود بصیرتپندار هستند و به عبارتی در یک هالهای از توهم قرار دارند و با این بیان دهان منتقدان احتمالی را بسته نگه داشته است. اما این سوال باقی است که مگر منتقدان از هر دو طیف چه گفتند که وی اینگونه آنها را خطاب کرده و با تندی پاسخ داده است. این ادبیات ادبیاتی نیست که در خور شان یک مدیر اجرایی در یک جایگاه فرهنگی باشد. *«تنِ جلال در گور لرزید!» حال با همه این نکات جوایز تقلیل یافته این جایزه ادبی، علاوه بر اینکه جایزه ادبی جلال آل احمد را از جلال انداخت، بیشتر به کسانی رسید که اغلب پُز استقلال میدهند و اعتقادی به حمایتهای حاکمیتی ندارند و از هر فرصتی برای اعلام نظرات خود برای کوتاه کردن دست حاکمیت از فرهنگ کشور کوتاهی نمیکنند. کسانی که خود را نویسنده مستقل میخوانند و پیوسته در جهت تخریب نویسندگان به اصطلاحِ آنها وابسته کوشش میکنند. حتی هنوز انتقادهای جریان شبهروشنفکری در ادبیات به این جایزه فراموش نشده که نه تنها آن را فاقد ارزش ادبی میدانستند بلکه با حکومتی خواندن این جایزه آن را بیاعتبار میخواندند. اما عکس یادگاری همین جریان با جلال در شب گذشته نکته پایانی مراسم بود. جریانی که جلال را با غربزدگیاش نمیشناسد و او را نماد ادبیات متعهد نمیداند. جریانی که گلشیری، هدایت و چوبک پرچمداران آن هستند. در پایان باید گفت شب گذشته «تنِ جلال در گور لرزید!» انتهای پیام/و
آخرین اخبار و دنیای مد و زیبایی
دلجویی از شبهروشنفکران با سکههای دولتی/خشنودی وزیر از انحراف اساسنامهای در «جلال»!